Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Koniec ustawy o uzgodnieniu płci

Data publikacji: 14.10.2015

Prezydent Andrzej Duda, 2 października b.r. zapowiedział skierowanie do ponownego rozpatrzenia przez Sejm ustawy z dnia 10 września 2015 r. o uzgodnieniu płci. Rozpatrzenie wniosku prezydenta zostało zapowiedziane na dzień 9 października 2015 r. W związku z brakiem sprawozdania z obrad komisji, ustawa nie została poddana jednak pod ponowne głosowanie i, w związku z końcem prac Sejmu obecnej kadencji, w myśl zasady dyskontynuacji, ustawa ta nie wejdzie w życie.


Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris od początku wskazywał zarówno na proceduralne uchybienia, jakie towarzyszyły pracom nad tą ustawą, jak i na zasadnicze wątpliwości merytoryczne, jakie zawierała omawiana regulacja. Zawarte w niej rozwiązania wzbudzały poważne wątpliwości, co do konstytucyjności ustawy.


Miała ona wprowadzić uproszoną procedurę zmiany wpisu n.t. płci w aktach stanu cywilnego jedynie w oparciu o deklarację odczuć zainteresowanej jednostki i opinie dwóch lekarzy, nie uzależniając w ogóle możliwości zmiany od czynników biologicznych. Z tego względu, wstąpienie w związek małżeński z osobą formalnoprawnie płci przeciwnej, ale jednak pod każdym innym względem tej samej płci, byłoby możliwe(sprzeczność z art. 18 Konstytucji). Co więcej, ograniczono rolę sądu, wiążąc go treścią wniosku, o ile spełniał on wymogi formalne, co naruszało gwarancje niezawisłości sędziego (sprzeczność z art. 178 Konstytucji). Wreszcie ograniczono możliwość uczestnictwa w postępowaniu jedynie do osoby zainteresowanej, pozbawiając tego prawa np. jej małoletnich dzieci (sprzeczność z art. 72 ust. 3 Konstytucji).


Z uzasadnienia prezydenckiego weta wynika, że argumenty przedstawione przez Instytut zostały podzielone. W opinii Kancelarii Prezydenta, „dopuszczenie przez ustawodawcę do uzgodnienia płci jedynie na podstawie subiektywnego kryterium tożsamości płciowej, bez uwzględnienia innych okoliczności prawnych i biologicznych, jest rozwiązaniem wyabstrahowanym z systemu prawnego”. Ponadto wskazano m.in. na możliwośćwielokrotnej zmiany płci, prawo do adopcji dla osób po „uzgodnieniu płci”, a także brak ograniczenia możliwości poddania się procedurze, będąc rodzicem, aż wreszcie brak konieczności poddania się uprzednio chirurgicznym zabiegom upodabniającym do osoby płci przeciwnej. Kancelaria podkreśla, że „Zgoda na dokonanie prawnej korekty płci bez dostosowania anatomicznego wnioskodawcy umożliwi społeczne i prawne funkcjonowanie osób, których prawna płeć będzie przeciwna płci biologicznej. Dopuszczenie takich sytuacji stanowić będzie pokusę obejścia przepisów przewidujących istnienie jedynie małżeństw dwupłciowych i naruszać będzie zasadę dychotomicznego podziału społeczeństwa na dwie płcie”. Wreszcie podniesiono brak wymogu uprzedniego odbycia tzw. testu realnego życia, czyli okresu przejściowego, w którym jednostka miałaby się sprawdzić w nowej roli: „konieczna wydaje się weryfikacja życiowa nowej roli płciowej potwierdzająca trwałość i nieodwracalność poczucia przynależności do płci przeciwnej”.

Wspieram

Smartfonizacja - perspektywy i zagrożenia edukacji. Spotkanie w Trzebnicy

Coraz większym problemem wśród dzieci i młodzieży jest uzależnienie od smartfonów. Czym to grozi i jak z tym walczyć? Temu zagadnieniu poświęcone będzie spotkanie z Marcinem Perłowskim, dyrektorem Centrum Życia i Rodziny. Wydarzenie odbędzie się w Trzebnicy.

 

28 kwietnia, godz. 17:00

Gminne Centrum Kultury i Sztuki

ul. Prusicka 12

Sala Retro

Czytaj Więcej
Ochrona życia

25.04.2025

Czego naprawdę chce Rafał Trzaskowski? Broszura Ordo Iuris

• Rafał Trzaskowski w trakcie kampanii prezydenckiej ukrywa wiele ze swoich radykalnie lewicowych poglądów, które prezentował w przeszłości.

• Kandydat na Prezydenta RP domagał się m.in. instytucjonalizacji związków jednopłciowych, opowiadał się za legalizacją aborcji czy zakazywał umieszczania krzyży w budynkach Urzędu Miasta.

• Instytut Ordo Iuris przygotował broszurę wskazującą na prawdziwe postulaty prezydenta Rafała Trzaskowskiego.

Czytaj Więcej

Brytyjski Sąd Najwyższy: pojęcie „kobieta” nie obejmuje mężczyzn identyfikujących się jako „trans-kobiety”

• Wyrokiem z 16 kwietnia Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii potwierdził, że definicja pojęcia „kobieta” z brytyjskiej ustawy równościowej z 2010 roku obejmuje wyłącznie kobiety biologiczne, nie mając zastosowania do mężczyzn, którzy samookreślają się jako „trans-kobiety”.

Czytaj Więcej

Przedmiotowe traktowanie dzieci i przemoc wobec kobiet – opinia Ordo Iuris dla ONZ na temat surogacji

• Instytut Ordo Iuris przygotował opinię dla ONZ w ramach raportu tematycznego dotyczącego surogacji i jej wpływu na prawa kobiet i dzieci.

Czytaj Więcej